NFNZ zveřejňuje analýzu Centra pro mediální etiku a dialog o kauzách Andreje Babiše ml. a Pandora Papers
Do debaty se můžete zapojit na Facebooku nebo Twitteru.
Centrum pro mediální etiku a dialog vypracovalo analýzu toho, jak média zpracovala kauzy Andreje Babiše mladšího a Pandora Papers. NFNZ, který byl jejím zadavatelem, ji bere jako výstup z akademického týmu, který zvolil určitý úhel pohledu a metodiku – a také jako příspěvek k diskuzi o novinářských standardech a měnícím se novinářském prostředí.
V některých článcích i na sociálních sítích se bohužel objevily dílčí informace, grafy nebo interpretace vytržené z kontextu. NFNZ se proto rozhodl celou analýzu zveřejnit. Činí tak spolu s prohlášením Jana Motala z Masarykovy univerzity, který tým Centra pro mediální etiku a dialog vedl, a poznámkami mediálního manažera a bývalého Místopředsedy správní rady NFNZ Michala Klímy.
NFNZ stojí mj. za projektem MediaRating, který hodnotí transparentnost médií a dodržování základních redakčních a novinářských pravidel. Fond podporuje věcnou a férovou profesní diskuzi o novinářských standardech a fungování mediálním trhu. Tato debata by měla odrážet současnou situaci, kdy na jedné straně vzniká řada nových inovativních projektů a platforem, na druhé je informační prostor zanášen dezinformacemi a důvěra v média je obecně nízká. A hledání společných východisek by také mělo celou novinářskou profesi spíše spojovat než rozdělovat.
Správní rada NFNZ
